Orman Kanununa muhalefetten sanık M. K... hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 95 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren, içtimaen ve neticeten 90 lira hafif para cezasiyle mahkumiyetine dair Vezirköprü Sulh Ceza Mah. kemesinden verilen 22.10.1975 günlü hüküm C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 13.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından Fidanlık sahada 80 kıl keçi otlatılması sebebile 3 dekar orman sahasının tahrip edildiği anlaşıldığı halde Orman Kanununun 114. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatı bakımından bozma sebebi sayılmamıştır.

Suç yerinin gençleştirmeye ayrılmasına ilişkin karar ile bu kararın sanığın köyünde ilan edilmiş ise ilan tutanağının onanlı öreklerinin celbolunması suretile 6831 sayılı kanunun 95. maddesinin son fıkrasının tatbikine yer olup olmadığının araştırılmaması,

Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname uyarınca bozulmasına 28.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972