 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1976/296
K: 1976/383
T: 26.01.1976
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda : Beraetine dair Lüleburgaz Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.11.1975 günlü hükmün müdahil idare tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 13.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : 1 - Olay mahallinde yapılan keşifte, sanığın tapusu bulunan doğu yerin tahdit haritasında göre orman hududu dahilinde kaldığı bilirkişi mütalaasiyle tesbit edilmiş olması itibariyle sözü edilen tapunun geldisinin Sicil Muhafızlığından sorulması dava konusu mahalde orman tahdidi yapılmış olması nedeniyle tahdidin kesinleşme tarihinin tapunun 4785 ve 5658 sayılı kanunlara göre hukuki değerini muhafaza edip etmediğinin araştırılması üzerinde durulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Sanık uzatmalı Jandarma Çavuşu tarafından alınan 17.1.1975 günlü ifadesinde daha evvelde aynı yer için hakkında açılan davadan beraat ettiğini beyan etmiş olması itibariyle sözü edilen dava dosyası, yine keşif sırasında sanık tapunun daha evvel cereyan eden 1971/373 sayılı dava dosyası içinde olduğunu ifade eylemiş bulunması nedeniyle bu dava dosyası, sanığın 17.1.1975 günlü ifadesinde sözünü ettiği davadan ayrı bir davaya ait ise keza ikinci dosya celp ve tetkik edilerek konuları itibariyle derdest dava ile ilgili olup olmadığı diğer bir değişle aynı sahaya teallük edip etmediği araştrılarak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun ve cürmü kastının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm bu sebeplerden BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 26.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.