Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1976/294
K: 1976/369
T: 22.01.1976
DAVA : Orman kanununa muhalefetten sanık Veli hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 93/2. maddesi gereğince takdiren ve teşdiden bir sene hapis cezasiyle mahkumiyetine 240 lira tazminatın faiziyle birlikte ve 490 lira ağaçlandırma giderinin 40 lira maktu 73 lira nisbi ve 5 lira müdahale giderinin sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine dair Kozan Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.10.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 13.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Temel cezanın iki sınır arasında tayini hakimin genel takdiri içinde ise de hakim bu yetkiyi kullanırken suçun işleniş tarzını yasaya aykırılık derecesini sanığın ahlaki temayüllerini gözönünde tutması, sonuç olarak bu mevzudaki takdir hakkını dosya münderecatına göre hak ve nasafet uygun olarak kullanılması gerekmektedir.
Olayımızda ise açma fiili 2450 metrekarelik bir sahada yapılmış ve karışık çalı niteliğinde 24 kental tutarında emval tahrip edilmiş olduğu gibi sanık suçunu zımnen ikrar etmiştir, sabıkasıda bulunmamaktadır. Bu duruma nazaran CMUK.nun 260 ve 135. maddeleri uyarınca cezanın asgari haddinden uzaklaşmasını gerektirir nedenler hüküm yerinde açıklanmadan sanığın cezanın azami haddinin yarısı nispetinde bir ceza ile cezalandırılması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname hilafına BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 22.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini