Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1976/255
K:1976/280
T:21.01.1976
  • ORMANDA AÇMA
* ÖZET:Ormanda yekdiğerine bitişik iki açma yapılmıştır. Sanık hakkında krokide belirtilen yerlerden hangi parça için kamu davası açılmış olduğunun tanıklardan ve bilirkişiden soruşturulması gerekir.
(6831 s. OK. m. 93)
Orman Kanununa muhalefetten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanık hakkında açılan kamu davasının Af Yasası gereğince ortadan kaldırılmasına dair Çameli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1975 günlü hüküm C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 7.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2500 m2 açma için 1.4.1974 gün ve 615 - 10 sayılı tutanağın düzenlenmesinden sonra 24.6.1974 tarihinde kontrola gidildiğinde 3500 m2 lik sahanın bir hafta önce yeniden açıldığı tesbit ve mahallinde yapılan keşif, sonucu uzman bilirkişi tarafından düzenlenen krokide de yekdiğerine bitişik 2500 ve 3500 metrekare açmalar ayrı ayrı gösterilmiş bulunmasına göre şahitlerin bu çevrede etraflı bir şekilde dinlenmesi ve bilirkişiden 6 veya 12 ay evvel açıldığını söylediği sahaların krokisinde belirttiği bu parçalardan hangisine ilişkin bulunduğunun sorulup açıklığa kavuşturulması 1.4.1974 tarihinde 2500 metre kare için tutulan 615 - 10 sayılı tutanak üzerine kamu davası açılmış ise bunun neticesinin de sorulması ve sonucuna nazaran delillerin takdiri cihetine gidilerek uygulama yapılması icap ederken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istek bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün Bozulmasına 21.1.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini