 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1976/1846
K: 1976/1569
T: 07.02.1976
- YETKİ (HAKSIZ YAKALAMA VE TUTUKLAMADA TAZMİNAT)
ÖZET: Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının tutuklama kararını reddetmesi nedeniyle o Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizliği düşünülemez. Başkan olmaksızın Ağır Ceza Mahkemesinin kurulması olanağı bulunduğuna göre o Ağır Cezanın yetkisizliği sözkonusu değildir.
(466 s. KDYTK m. 2)
466 sayılı yasa uyarınca maddi ve manevi tazminat isteminde bulunan (t) ve arkadaşının açmış oldukları davanın görülmesi sırasında, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 5.1.1976 gün, 1976/1 sayılı kararı ile, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 27.1.1976 gün ve 1976/3 sayılı kararları arasında meydana gelen selbi yetki uyuşmazlığının halli için mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının; incelenen dosya münderecatına, sanıkların tutukluluk kararına karşı itirazları Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesince reddolunarak tazminat istemine esas olan işleme iştirak etmiş bulunmasına, 466 sayılı kanunun 2/son maddesi açıklığına ve Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde olmayan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 27.1.1976 gün ve 76/3 sayılı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi isteğini kapsayan 27.2.1976 gün ve 50 TM. sayılı yazısıyla daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya münderecatına nazaran; 466 sayılı kanuna tevfikan tazminat isteğinde bulunan (t) ile (M) 18.3.1975 tarihinde (0) kızı 1956 doğumlu (E) yi zorla kaçırmaya tam derecede teşebbüste bulunduklarından dolayı Kepsut Sulh Ceza Hakimliğince sorguları yapılarak tutuklanmış ve tutuklama kararını veren kimden başka adı geçen ilçede başka hakim bulunmadığından yapılan itirazlarını Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından 27.3.1973 günlü, 40 Mütef. sayılı kararı ile reddedilmiş olmasına, sanıkların üzerlerine atılan suçtan dolayı tutuksuz olarak Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmeleri üzerine yapılan yargılamaları sonunda haklarında beraat hükmü tesis edildiği, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı yalnız başına kurulu teşkil edemiyeceğine, diğer bir deyişle 466 sayılı kanunun 2/1. maddesinde yer alan "Ağır Ceza Mahkemesi" niteliğinde sayılamıyacağına, kaldı ki, Mahkeme Başkanlık kurula katılmadan tazminat isteğini inceleyerek Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi Kurulunun teşkil edilebileceğine, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.3.1975 gün, 1975/61 sayılı ilamındaki içtihadlarına göre, yerinde bulunmayan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 5.1.1976 gün, 1976/1 sayılı yetkisizlik kararının tebliğnamedeki isteğe aykırı olarak (KALDIRILMASINA), 27.2.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.