Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1976/1820
K:1976/1849
T:04.03.1976
  • KÖMÜR YAPMAK İÇİN ORMANDAN AĞAÇ KESMEK
  • KÖMÜR OCAĞI AÇMAK
* ÖZET:Kömür yapmak için Devlet Ormanından ağaç kesmek ve (Devlet Ormanı içinde veya dört kilometreye kadar uzaklıkta) kömür ocağı açmak ayrı ayrı suçtur. Sanığın, Orman Yasasının 91/1, 94. maddeleriyle cezalandırılması doğrudur.
(6831 s. OK. m. 91/1, 94)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/1, 94 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 294 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine ve cezasının teciline dair Samandağ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1975 günlü hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 25.2.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kömür yapmak için ağaç kesmek ve kömür ocağı açmak fiilleri 6831 sayılı Orman Kanununun 91/1. ve 94. maddelerinde belirtilmiş bulunan ayrı ayrı suç olması nedeniyle tebliğnamenin 2 No.'. lu bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, zabıt mümzilerinin şahadetlerine göre C. Savcısının sair temyiz itirazları yerinde değilsede;
Kesilen emval 14 kental olduğu halde 18 kental üzerinden hesaplanmak suretiyle sanığa fazla ağır para cezası tayini,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten Bozulmasına, C.M.U.K.nun 322. maddesi uyarınca emvalin ağırlığı üzerinden tayin olunan 54 lira ağır para cezasının 42 liraya ve bu cezanın hapis cezasından çevrilen 140, 6831 sayılı yasanın 94. maddesi gereğince verilen 100 lira ağır para cezasiyle içtima ettirilmesi sonucu hükmolunan 294 lira ağır para cezasının da 282 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek Onanmasına 4.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini