DAVA : Eyüp ile karısı Ayşe arasındaki boşanma davasına dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Boşanma davası 23/3/1971 gününde taraflardan birinin başvurmasına kadar işlemden kaldırılmış, 18/8/1975 gününde ise davalı vekili yenileme dilekçesi vermiştir. O halde 1711 Sayılı Kanunla değişen Usulün 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasında bir yanlışlık yoktur.

2 - Usulün 409. maddesi gereğince boşanma davasının açılmamış sayılması taraflar yararına doğan ayrı meksen edinme (M.K. 21), ayrı yaşama (M.K. 162) ve nafaka isteme (M.K. 137) gibi hakları ortadan kaldırmaz. Aile hukukunun özellikleri karşısında bu haklar davanın kanunen açılmamış sayıldığı tarihte sona erer. Akisini düşünmek, alınmış nafakaların geri verilmesine,ayrı yaşama ve yarı mesken edinme hakkına dayanılarak elde edilen çeşitli yarar ve imkanların ortadan kalkması gibi bir takım zararların doğmasına yol açarki bunu hukuk açısından uygun bulmak mümkün değildir.

Öyle ise yukarıda açıklanan ilkeler gözetilerek istek gününden başlamak ve 1711 Sayılı Kanununun geçici maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasının zorunlu bulunduğu 4/9/1974 gününe kadar geçerli olmak üzere uygun nafaka takdir edilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 26/1/1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972