Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1976/3008
K: 1976/3292
T: 14.04.1976
DAVA : Mustafa Salih mirasçıları karısı Bahriye, çocukları Mahmut, Mustafa, Kemal, Salih ve A. Akın ile Emin aralarındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1 - Miras şirketine temsilci tayin edilen hakkındaki davada zaman aşımı, kesin hesap verildiği diğer deyimle terekenin, mümessilden alacağı bulunduğunun gerçekleştiği tarihten başlar. Olayda temsilcinin sorumluluğunun hükmen tesbit edilmesinden iki ay bile geçmeden dava açılmıştır. Öyle ise zamanaşımı def'i yerinde değildir.
2 - Alacağın aslı için zamanaşımının kesilmesi faiz hakkında zamanaşımı kesmez ise de, alacak kesin ve istenebilir hale gelmedikçe faiz istenemez. Çünkü: Faiz asıl alacağın ödetilmesine ilişkin kararın kesinleştiği tarihte muaccel olur. Zamanaşımı ise bu tarihten başlar (B.K. 128) Öyle ise bu yönü ile de zamanaşımı savunması kabule değer görülmemiştir.
3 - Gerçekten faizin faizi istenemez. (B.K.104/Son) Ancak, anılan hüküm temerrüt faizi ile ilgilidir. Geçmiş günler faizi müddeabihin haline gelip harcı verilerek bir dava konusu olursa dava gününden başlıyarak faiz istemeye engel yoktur. Bu işlem faizden faizin alınamıyacağı yolundaki kurala aykırı olmaz. (Prof. Kenan Tunçomağ, Borçlar Hukuku, 1974, Cilt. 1, Sh. 68/69)
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini