DAVA : Kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan sanık (Y)nin Türk Ceza Kanununun 466/2, 59 ve 94. maddeleri uyarınca neticeden 1 ay 20 gün hapsine, başkaca tahfife, 647 sayılı kanunun 4. maddesinin tatbikine yer olmadığına, 6. maddesi gereğince cezasının ihtar yapılarak ertelenmesine dair Tekman Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.6.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer ve Üst Hınıs C. Savcıları tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 15.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:

KARAR : Temyiz dilekçesi usulen hakimlikçe kayda havale edilmeyen Üst Hınıs C.Savcısının temyiz isteminin REDDİNE,

O yer C. Savcısının temyizine gelince;

1 - Olay tanığı (H)nin dinlenmemesi,

2 - Tesbit edilen şahadet ve oluşa göre kavga hali veya devamı söz konusu olmaksızın mağdura siper olmak isteyen tanık (A)ya bir yana çekilmesi için ihtar ettikten sonra 20-30 metre mesafeden av tüfeğiyle ateş eden sanığın kasdının yaralamak olacağı gözetilmeden yazılı madde ile mahkumiyetine karar verilmesi,

3 - Sevk ve uygulamaya göre usulün 258. maddesiyle sanığa ek savunma hakkı tanınmaması,

4 - Gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığının kararlaştırılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, 4.11.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972