DAVA : Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek şekilde vasıta kullanmaktan sanık (B) nin Türk Ceza Kanunun 565/1-2 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 220 lira ağır para cezasıyle tecziyesinde 1 ay da meslek ve sanatının tatiline ve ehliyetnamesinin geri alınmasına, tahfife ve ertelemeye yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına, dair Artova Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.6.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 11.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : 1 - Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 32, 260/2. maddeleri gereğince; dosyaya suçun işlenişindeki vehamet derecesine, sanığın kişiliğine uygun gerekçe gösterilmeden mücerret, takdiren ve teşdiden denmek suretiyle Türk Ceza Kanunun 565. maddede yazılı cezaların yukarı sınırı üzerinden ceza tertip olunması,

2 - Türk Ceza Kanunun 565/2. fıkrası uyarınca meslek ve sanatın tatili cezası hükmolunduğu halde ayrıca cürümlere mahsus ehliyatnamenin geri alınmasına da hükmolunması,

3 - Yine Ceza Muhakemeleri Usulü kanunun 32. ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel kurulunun 7.6.1976 günlü kararı uyarınca yasaya uygun gerekçe gösterilmeden 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenlerle ve tebliğnameye uygun olarak BOZULMASIRA, 1.11.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972