Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1976/7165
K: 1976/7402
T: 07.09.1976
DAVA : Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek tarzda vasıta sevk ve idare etmekten Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.6.1976 tarihli karariyle Türk Ceza Kanununun 565. maddesi gereğince 15 gün hafif hapse mahkum edilen (M)nin cezasının infazı, vaki talebine binaen Ceza Muhakemleri usulü Kanunun 400. maddesi hükme tevfikan 3000 lira kefalet karşılığında dört ay müddetle tehir olunduktan sonra müddetinden hitam bulduğu 10.3.1976 tarihinde müracaat eylemediği için C.Savcılığının kefalet parasının hazineye irat kaydına dair talebinin reddine dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 29.7.1976 günlü karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığnca verilen 20 Ağustos 1976 gün ve 36311 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 20.8.1976 tarih ve 622 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.
Mezkur tebliğnamede :
Adı geçenin tehir müddetinin hitamında kendiliğinden müracat etmeyip 18.5.1976 günü yakalanarak, C.Savcılığına sevk edilmiş ve bu suretle cezanın infazına başlanılmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden Ceza Muhakemeleri Usulü kanunun 343. maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü :
KARAR : 3.000 liralık nakdi teminat karşılığında cezasının infazının 4 ay süre ile tahirli ilgili C.Savcılığınca 10.11.1975 tarihinde kararlaştırılan hükümlü (M) henüz bu süre dolmadan ait olduğu mahkemeye müracaatla 647 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca cezasının yerine getirilmesini istemesi üzerine bu talebinin kabulü yolunda verilen 24.2.1976 günlü kararın kendisine tebliğ edilmesinden ve C.Savcılığınca hakkında hiçbir muameleye girişilmeden önce 18.5.1976 gününde kendiliğinden gelerek teslim olması karşısında infazdan kaçınmış olacağına kabule yer bulunmadığından bu nedenle kanuna muhalefet söz konusu edilemiyeceği cihetle yazılı emirle bozma isteminin ONANMASINA, 7.9.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini