DAVA : Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek tarzda vasıta sevk ve idare etmekten sanık C. Arıkan'ın Türk Ceza Kanununun 565/1 ve 647 sayılı kanunun 4/1 maddeleri gereğince 120 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne ve 3 gün müddetle meslek ve sanatının tatiline dair DÜZCE Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kat'ileşen 8.9.1975 günlü ceza kararnamesi aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20 Mayıs 1976 tarih ve 22296 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 24.5.1976 tarih ve 415 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu :

Mezkur tebliğnamede :

Amatör ehliyetname sahibi olan sanığın, hususi otomobilini bizzat kullanmış olmasıyla şoförlüğü meslek ve sanat ittihaz etmiş sayılamıyacağı gözetilmeden hakkında ayrıca meslek ve sanattan men cezası tayininde isabet görülmediğinden Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.

Gereği düşünüldü:

KARAR : Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Düzce Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşmiş bulunan 8.9.1975 tarih ve 844/692 sayılı hükmün BOZULMASINA,ve öğrenci olup şoförlüğü meslek ve sanat edinmediği anlaşılan sanık C. Arıkan'a Türk Ceza Kanunun 565/2. maddesiyle hükmolunan 3 gün süre ile meslek ve sanatın tatili cezasının kaldırılmasına ve bu cezanın çektirilmesine 28.5.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972