DAVA : Müessir fiile nakıs teşebbüs ve hakaretten sanık (A) nın Türk Ceza Kanununun 456/4,61,482/3. ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 916 lira 60 kuruş ağır para cezasıyla tecziyesine tahfife, ertelemeye yer olmadığına davacıya 100 lira manevi tazminat ödemesine nisbi harç ve yargılama gideri alınmasına dair Ermenek Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 1.4.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sair temyiz itirazları dosya münderecatına nazaran yerinde görülmemiştir. Ancak;

Okul içinde; öğretmenlerin istirahat ve özel çalışmalarına ayrılan odada işlenen sövme suçunda aleniyet şartlarının oluşmayacağı düşünülmeden ikinci fıkrası yerine Türk Ceza Kanunu'nun 481. maddenin üçüncü fıkrasıyla ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 20.5.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972