DAVA : Müessir fiil ve hakaretten sanık Mustafa Hatice ve Hediye haklarında yapılan duruşma sonunda : davacının duruşmayı takip etmemesine binaen usulün 361. maddesi gereğince davanın düşürülmesine yargılama giderinin davacıdan tahsiline dair YIĞILCA Sulh Ceza Mahkemesi'nden bozma üzerine verilen 25.9.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 9.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunmuş iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Ceza Muhakemeleri usulü kanunun 347. maddesi gereğince ilk hükmün C.Savcısının temyizi üzerine bozulmuş olmasına göre, savcının kamu davasına bu suretle katılmış olduğu gözetilmeyerek şahsi davacının duruşmaya gelmemesi nedeniyle usulün 361. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 2.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972