DAVA : Mehmet Bahattin ve Mehmet Ali'yi yaralamaktan sanık Hasan'ın TCK.nun 456/4, 457/1, 36, 71. ve 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 533 lira 20 kuruş ağır para cezasıyla tecziyesine tahfife yer olmadığına cezasının ertelenmesine suçta kullanılan ekmek bıçağının zoralımına, nezarette ve tutuklu kaldığı sürenin 1 günü 20 liradan ağır para cezasından mahsubuna dair Taşlıçay Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 22.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Sanık hakkında 647 sayılı kanunun uygulanmadığı halde mahsubun 10 lira yerine 20 liradan yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve dosya münderecatına nazaran sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Olayın cereyan şekli hakkında bilgi veren tanıklar Übeyt, Abdülkadir ve Yusuf'un beyanlarına göre sanık hakkında tahfife yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması

2 - Mağdurlar Mehmet Ali ve Bahattin 29.9.1975 tarihli dilekçelerinde suçta kullanılan bıçağın kasap Ünver'e ait olduğunu ileri sürmüş olmalarına göre bu husus araştırılıp söz konusu kasap bıçağının sanığa aidiyeti tesbit edilmeden müsadere kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA 12.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972