DAVA : (Ö) (D)yi dövmekten sanık (A) hakkında yapılan duruşma sonunda : TCK.nun 456/4. maddesi gereğince (Ö)'yü dövmekten 2 ay hapis ve (D)yi dövmekten 200 lira ağır para cezalarıyla tecziyesine yargılama gideri alınmasına dair Kaman Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.1.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 2.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Diğer itirazlar yerinde değil ise de ;

Aynı zamanda ve aynı sebeple iki mağdura karşı müessir fiilde bulunan sanığa mağdurlardan birisini dövmekten ağır para cezası tercih edilmişken diğer mağduru dövmekten dolayı sebep gösterilmeden ve sanığın kimliği de nazara alınmadan cezanın seçimi de açıklanan tercih ve takdirin aksine bu defa hapis cezasına hükmolunması

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 30.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972