DAVA : Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık (H) nin Türk Ceza Kanununun 398 ve 402. maddeleri gereğince 1 ay hapis 10 lira ağır para ve 1 ay da meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine yargılama gideri alınmasına dair İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.4.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 2.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sirkenin bozuk olması hali tahlil raporuna dayanılarak kamu davası açılmış ve sözü edilen raporda belirtilen sebeplerle suç konusu sirkenin mağşuş ve aynı zamanda sağlığa zararlı bulunduğu açıklanmış olmasına göre her iki suçtan dava açılmış sayılacağı gerektiği halde sirkenin yalnız mağşuş olmasından ötürü hüküm kurulması yolsuzluğu aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak;

1 - Sanığın kurtlu ve rengi bulanık sirkeyi satışa arzetmesinin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 638/b ve c maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanununun 396. maddesine uyacağı gözetilmeden yazılı madde ile mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 24.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972