DAVA : Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık (C), (İ), (S), (E), (M) ve (Y) haklarında yapılan duruşma sonunda: Türk Ceza Kanununun 396, 94. maddeleri gereğince takdiren 7 şer gün hapis 75 er lira ağır para cezalariyle tecziyesine, tahfife, 647 sayılı kanunun 4. maddesinin tatbikine yer olmadığına 6. maddesi uyarınca cezalarının ihtar yapılarak ertelenmesine ve yargılama gideri alınmasına dair İnegöl Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Bursa ve o yer C. Savcılığı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 27.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya münderecatına nazaran sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Aralarında fiili veya şahsi bir irtibat bulunmadığı halde sanıklarra ait davaların birlikte görülüp karara bağlanması,

2 - Satışa arz ettikleri peynirlerde tuz oranı fazla olan sanıklar (C), (İ) (S), (E) ve (M)nin eylemlerinin gıda maddeleri tüzüğünün 67/c ve yağ nisbeti düşük yoğurt satan sanık (Y) nin eyleminin ise ayni tüzüğün 51 ve 59/b maddeleri yoliyle Türk Ceza Kanununun 398. maddesine uyduğu nazara alınmadan yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi,

3 - Sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 402. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, üst ve o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 17.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972