Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1976/1991
K: 1976/2401
T: 17.03.1976
DAVA : Müessir fiilden sanık Kadri ve sarhoşluktan sanık Dursun haklarında yapılan duruşma sonunda : Türk Ceza Kanunun 456/4, 572/1 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince Kadri'nin 1200 lira ağır Dursun'un 600 lira hafif para cezalarıyle tecziyelerine, ertelemeye yer olmadığına Kadri'den 500 lira manevi tazminatla 400 lira maktu, 50 lira nisbi vekalet ücreti alınarak müdahile verilmesine ve nisbi harç alınmasına 3 lira yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline dair ÇATALCA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı Kadri depo parasiyle yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 23.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
KARAR : Dosya münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş müdahilin sanık Kadri'den talep ettiği 500 lira manevi tazminata aynen hükmedilmekle bu sanık için reddolunan manevi tazminat bulunmadığı anlaşılmış ve alındaki kesik yaranın raporda yazılı vasfına göre çehrede sabit iz bırakacağı yolundaki düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Ayrı suçlardan mahkum edilen sanıklardan yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, ayrı bir yargılamaya gerek kalmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderinin sanıklardan yarı yarıya tahsiline karar verilmek suretiyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, ve depo paralaranın geri verilmesine 17.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini