DAVA : Müessir fiil ve hareketten sanık (H) hakkında yapılan duruşma sonunda Türk Ceza Kanununun 456/4, 483/3. maddeleri gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 250 lira ağır para cezalarından 59. madde uyarınca 1/6 nisbetinde indirme yapılarak neticeden 2 ay 15 gün hapis ve 208 lira 30 kuruş ağır para cezalarıyla tecziyelerine, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına, davacıya 500 lira manevi tazminatla 400 lira vekalet ücreti ödemesine, fazla talebin reddine, nisbi harçla yargılama gideri alınmasına dair (Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Diğer itirazlar yerinde değil ise de;

1 - Hakaret ve müessir fiil suçlarından dolayı Türk Ceza Kanunun 59. maddesinin ayrı ayrı uygulanması yerine her iki cezanın toplamı üzerinden uygulama yapılması,

2 - Sanık yararına reddolunan tazminat miktarı üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmolunmaması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 8.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972