Müessir fiilden sanık H. Kurucan ve N. Aydemir'in beraatlerine, 350 lira maktu 132 lira nisbi vekalet ücretinin sanıklara verilmesine, davacının maddi tazminat talebinin reddine, nisbi harçla yargılama giderinin davacıdan alınmasına dair (BIGA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.1975 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo Parasiyle yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 9.1. 1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü. 429

Dosya münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sanıkların müsnet suçtan beraatlerine karar verilmiş ve şahsi davacı yararına maddi tazminata hükmedilmemiş olmasına göre, şahsi davacının sadece maktu ücreti vekalet ödemesine karar verilmesi lazım gelirken ayrıca tamamı reddolunan maddi tazminat üzerinden sanıklar yararına nisbi ücreti vekalete de hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş ve şahsi davacının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 1.3.1976 tarihinde Oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972