DAVA : Yaralamaya eksik teşebbüsten sanık Veli'nin TCK.nun 456/4, 51/1, 61, 55/3, 457/1. maddeleri gereğince neticeden 44 lira 40 kuruş ağır para cezasiyle tecziyesine başkaca tahfife ertelemeye yere olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair SAVAŞTEPE, Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Balıkesir ve o yer C.Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 26.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : 1 - Sanığın bıçakla mağdura saldırması sırasında mağdur ile arasındaki mesafenin ve tanık Mustafa'nın müdahalesi olmadığı takdirde Mehmet'in bu hamle ile yaralanıp yaralanmayacağının soruşturulmasından sonra teşebbüsün derecesinin tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Ceza uygulamasında TCK.nun 29. maddesindeki sıraya göre önce TCK.nun 456/4. ve teşebbüs maddesinden sonra 457/1, 51/1 ve 55. maddelerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3 - Sanık hakkında yazılı şekilde uygulama suretiyle fazla ağır para cezası tayini,

4 - Suç aleti ekmek bıçağı hakkında bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş Üst ve o yer C.Savcılarının temyiz itirazlariyle tebliğname münderecatı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hüküm BOZULMASINA 18.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972