Taraflar arasındaki tapuda hudut mesaha tashihi davasının kabulüne ilişkin karar süresinde davacı ve davalı hazinece temyiz edilmekle dosya incelenip, gereği düşünüldü:

Dosya münderecatına ve toplanan delillere göre davalı hazinenin temyiz itirazlarının reddine, davacının temyizine gelince:

5520 sayılı kanuna dayanılarak miktar tezyidi isteğiyle açılan davalarda gerçek anlamda bir mülkiyet uyuşmazlığı niteliği yoktur. Davacının amacı gerçek yüzölçümü ve tapu muhtevası tesbit edilmek suretiyle tapu sicilindeki miktar yanlışlığının düzeltilmesi isteğinden ibarettir. Hal böyle olunca davanın maktu harca tabi olduğu gözönünde tutulmadan gerçek bir mülkiyet uyuşmazlığı var imiş gibi nisbi harç alınmasına karar verilmesi yolsuzdur. Hükmün bu nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 24.6.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972