 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1976/972
K: 1976/1064
T: 02.04.1976
DAVA : Cebeci Emniyet Karakolunda gece bekçisi bulunduğu sırada Türk Hava Kurumu adına teslim edilen fitre zarflarından bir kısmını imha etmek suretiyle 60 lirayı adiyen zimmetine geçirdiği ve muhakeme edilmezden evvel bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Mustafa'nın TCK.nun 202/2, 202/son, 59 ve 227/son maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapsine ve devamlı surette memuriyetten mahrumiyetine dair (Ankara) 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.1.1976 gün ve 975/251 esas, 976/14 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun 41. maddesinde, çarşı ve mahalle bekçilerinin zabıta hizmet ve görevleri dışında her ne suretle olursa olsun çalıştırılamıyacakları; 4. maddesinde de, güvenlik veya kamu düzeni bakımından gecikmede sakınca bulunan fevkalade hallerde vali ve kaymakamların vereceği emirle gündüz de çalıştırılabilecekleri açıklanmış bulunmasına göre, sanığa görevi icabı tevdi edilmiş bir para olmadığı nazara alınarak ve Tükk Hava Kurumu Başkanlığının 12 Aralık 1974 günlü C. Savcılığına müracaat yazısında, sanığın fitre toplamaya istekli olduğunu bildirmek suretiyle vaki müracaatı üzerine kendisine bu hizmetin tevdi edildiği ve karşılığında da bir ücret ödendiği anlaşılmakla aralarında bir hizmet akdinin mevcudiyeti de gözönünde bulundurularak eylemin TCK.nun 510.maddesine mümas hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu teşkil edeceği nazara alınmadan yazılı madde ile hüküm tesisi,
Kabule göre de, sanığın aynı kasıt altında muhtelif şahıslardan alınacağı fitre paralarını zimmetine geçirmesinin TCK.nun 80.maddesinin uygulanmasını icap ettireceğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi ve kabulle ilgili bozma bakımından ve ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 2.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.