Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1976/641
K: 1976/1144
T: 09.04.1976
DAVA : Öz kızı 1.4.1960 doğumlu (E)yi tehditle ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammım fiil ve harekette bulunmaktan sanık ve tutuklu (M)nin yapılan yargılaması sonunda; T.C.K.nun 416/2., 417., 80. maddeleri gereğince dört sene onbeş ay hapsine dair (Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.1.1976 gün ve 975/363 esas 976/3 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
KARAR : T.C.K.nun 29. maddesine aykırı olarak 417. maddenin 80. maddeden önce uygulanmasındaki isabetsizlik sonuç olarak hükmolunan ceza miktarı itibariyle neticeye müessir görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire, mağdureye karşı uzun süre ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammım hareketlerde bulunduğu dosyadaki kanıtlardan anlaşılan sanığın bu eylemlerinin mağdure tarafından üvey annesine anlatılıp alınan tertibat sonucu sanığın mağdureye karşı aynı fiili işlediği sırada görülmesinde, mağdurenin rızasını ortaya koyacak bir hal bulunmadığı gibi rızası olduğu takdirde durumu üvey annesine anlatması da gerekmiyeceğine ve sanığın önceki eylemleri nedeniyle T.C.K.nun 80. maddesi de uygulanmış bulunmasına göre sanığın temyiz itirazları ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün tebliğname ve mütalaa gibi ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 9.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek Yargıtay C. Başsavcı yardımcısı hazır olduğu halde sanık vekili Avukat (Y)nin yüzüne karşı tefhim olundu.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini