DAVA : Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmaması için Trafik Polisi Macit'e 500 lira rüşvet verdiği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Mehmed'in TCK.nun 220, 223 ve 59. maddeleri gereğince neticeden beş ay hapis 208 lira 30 kuruş ağır para cezalarıyla mahkumiyetine suç mevzuu müsaderesine 647 kanunun uygulanmasına mahal olmadığına ve 6085 sayılı kanunun 60/E maddesi gereğince şoför ehliyetnamesinin 10 gün süre ile geri alınmasına dair (İzmir) 3. Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 31.12.1975 gün ve 975/991 esas 864 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ait temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,

Ancak : 1 - Sebep gösterilmeden TCK.nun 223. maddesi ile cezadan 2/3 nisbetinde indirme yapılması,

2 - Alkollü vasıta kullanmaktan dolayı sanık hakkında ne gibi bir işlem yapıldığının araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 222. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının takdiri lüzumundan zuhuh olunması,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 24.2.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972