DAVA : Olay gecesi sanık A ile öldüğü için hakkındaki kamu davası ortadan kaldırılan P'nin ellerinde silah olduğu halde müdahil H'nin evi önüne gelerek onu dışarı çağırdıkları, aralarındaki düşmanlık nedeniyle H'nin dışarıya çıkmaması üzerine A ile P'nin H'nin evinin alt katında bulunan ahıra girerek burasını tutuşturdukları ve ondan sonra olay yerinden uzaklaştıkları, müdahil H ile karısı B'nin aşamalarındaki ifadelerinden anlaşıldığı gibi şahit M'de yangını duyup olay yerine koştuğu sırada sanık A ile P'nin ellerinden silah olduğu halde olay yerinden uzaklaştıklarını gördüğünü açıklamış bulunmasına göre sanık A'nın ölen sanık P ile birlikte aralarındaki husumet nedeniyle sanığın evinin alt katını teşkil eden ahırını tutuşturarak kasten yangın çıkardıkları, gerçi bu yangın sırasında E ile M'nin ahırda bulunan hayvanları kurtarmak için girdikleri ahırda asfeksiden öldükleri gözönünde bulundurulunca maktullerinin hayvanları kurtamaya girmedikleri takdirde ölümlerini düşünülmiyeceği cihetle maktullerin ölümlerinden yangını çıkaranların sorumlu tutulmamaları açık bulunmakta ise de, geceleyin süknaya mahsus hane ve müştemilatında yangın çıkardığının kabulü gereken sanık A'nın eylemi TCK.nun madde 370'e uygun bir fiil oluşturduğu halde olayın bu yönü üzerinde durulmayarak TCK.nun madde 450/6 dan açılan davanın sabit olmadığından bahisle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırıdır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972