DAVA : Vazifeli polis memuruna hakarette bulunmak, rüşvet telif etmek ve mütecaviz sarhoşluktan sanık (Ş)nin yapılan yargılaması sonunda; T.C.K.nun 220, 225, 266/1, 572/1 ve 59. maddeleri gereğince rüşvet teklif etmekten 10 ay hapis, 416 lira 70 kuruş ağır para, hakaretten 1 ay 20 ün hapis 208 lira 30 kuruş ağır para, sarhoşluktan 1 ay 20 gün hafif hapis cezalarıyla mahkumiyetine 647 sayılı kanunun 6. ve T.C.K.nun 89. maddeleri uyarınca cezalarının ayrı ayrı teciline ve rüşvet teklif edilen paranın müsaderesine dair (Havsa Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 6.2.1976 gün ve 1975/49 esas, 1976/7 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst Edirne C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : 1 - Teklif olunan rüşvet polis memuru tarafından kabul edilmemiş olduğuna göre, sanık hakkında T.C.K.nun 223. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2 - Rüşvet teklif etmek suçundan dolayı ağır para cezasının 10 kuruş fazla tayini,

3 - İçtima sonucu hürriyeti bağlayıcı cezaların miktarı bir seneyi aştığı halde erteleme kararı verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince bu sebeplerden BOZULMASINA 5.5.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972