DAVA : 1.4.1954 doğumlu (Z)nin geceleyin mesken masuniyetini ihlal etmekten ve zorla kaçırmaya teşebbüsde bulunmaktan sanıklar (B), (K), (İ) ve (K.Y.)nin yapılan yargılamaları sonunda T.C.K.nun 64, 429/1, 62, 433, 193/2, 59 ve 74. maddeleri gereğince 10 ar ay ağır hapis, 5 er ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine sanık (K)nin 6085 sayılı kanunun 60/E maddesi uyarınca ehliyetnamesinin 15 gün süre ile geçici olarak geri alınmasına dair (Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.1975 gün ve 1975/44 esas, 196 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanıklardan (K)nin makhum olduğu zorla kaçırmaya tam teşebbüs suçunun niteliğine göre, şoför ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına, 4.5.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972