DAVA : 3.4.1966 doğumlu (A)nın ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammım fiil ve harekette bulunmaktan sanıklar (K) ve (S)nin 5.5.1969 doğumlu (S.B.)nin zorla ırzına geçmeğe nakıs derecede teşebbüs etmekten sanık (K)nin yapılan yargılamaları sonunda; T.C.K.nun 415/2., 417., 54/3., 59., 414/2., 417., 61., 54/3., 59 ve 74. maddeleri gereğince neticeden sanık (K)nin 1 sene 10 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine (K)ye hükmedilen cezaların ayrı ayrı ve tamamen infazına dair (Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.3.1976 gün ve 1974/137 Esas, 1976/17 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

KARAR : Sanık (K)nin penisi ile mağdure (S)nin tenasül uzvuna tazyik yaptığı sırada yetişenlerin müdahalesi üzerine eylemini tamamlayamadığı anlaşılmasına göre T.C.K.nun 62. maddesi yerine 61. maddesi ile indirme yapılması, bu yönden aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının gelir kaydına yazılmasına 28.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972