DAVA : Alenen ve hayasızca vaz'u harekette bulunmaktan sanık (H)nin yapılan yargılaması sonunda; T.C.K.nun 577. maddesi gereğince on lira hafif para cezasıyla mahkumiyetine dair (Antalya 5. Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 30.6.1975 gün ve 1974/553 esas 1975/1023 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmei o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : İddia ve şahadete göre, sanığın müştekiye ait inekle temasta bulunduğu bildirilen, tarla kenarındaki hendeğin, hariçten görülüp görülemiyeceği usulen mahallinde keşif yapılarak belirtilmek ve bu suretle olayda alaniyet unsuru bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre T.C.K.nun 419. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin takdiri icap ederken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 28.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972