DAVA : Zina yapmaktan sanıklar (R) ve (S)nin yapılan yargılamaları sonunda; T.C.K.nun 441/1. ve 2. maddeleri gereğince altışar ay hapislerine 447 sayılı kanunun 4. ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına dair (Şiran Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.3.1976 gün ve 1975/97 Esas, 1976/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : T.C.K.nun 441. maddesinin oluşabilmesi için zina eden kadının evli olmaması gerekli olup kadının kocası tarafından şikayet vuku bulmadıkça zina eden kocanın karısının şikayeti üzerine kovuşturma yapılamıyacağı ve dava konusu olayda da, sanık (S)nin (A) adındaki bir şahısla evli olduğu Şiran Nüfus Memurluğunun dosyada mevcut 4.7.1975 ve 8.8.1975 günlü cevabı yazılarından anlaşıldığı ve bu itibarla olayda suç unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi C.U.M.K.nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA ve depo paralarının geri verilmesine, 20.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972