 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1976/1161
K: 1976/1105
T: 06.04.1976
DAVA : Ergin olmayan (A)yı rızasıyla yanında alıkoymaktan ve mayubiyetini müstelzim şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık (S)nin yapılan yargılaması sonunda; T.C.K.nun 430/2, 416/son, 418/2 ve 71.maddeleri gereğince neticeden onbeş ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Eşme Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 12.2.1976 gün ve 975/43 esas 976/9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarfından istenilmesi ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Sanığın kardeşi ile arkadaş olan mağdurenin birlikte ders çalışmak üzere arkadaşlarının evine gidip geldiği ve bilmedikleri hususları sanıktan sorup öğrendikleri, bu arada sanığın mağdure ile rızaen cinsi münasebette bulunduğu anlaşılmış bulunmasına göre; ders çalışmak maksadı ile kendiliğinden gittiği evde alıkoyma suçunun sanığın kasdı bakımından oluşmıyacağı nazara alınmıyarak T.C.K.nun 430/2. maddesi ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2 , 25.3.1958 doğumlu olup olay tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdure
asliye ceza mahkemesinde alınan 16.4.1975 günlü ifadesinde sanığın, penisini tamamen içeriye sokmadığını, inzal vaki olduğunu, hamile kaldığını bildirmiş ve hükümet tabipliğinin 5.3.1975 tarihli raporunda da, kızlık zarında eski veya yeni bir yırtık bulunmadığı ve yüzeysel temas neticesinde hamile kalmasının da mümkün olduğu açıklanmış olmasına göre, sanığın rızaya müstenit cinsi münasebete varmayan ırz ve namusa tasaddiyi mutazammım hareketinin, mağdurenin yaşı itibariyle kanun hükümleri karşısında suç niteliği taşımadığı gözetilmeden T.C.K.nun 461/son maddesi ile ceza tayini,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 6.4.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.