 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1976/2690
K: 1977/198
T: 02.02.1977
DAVA : 1 - İddia ve savunmaya, dosyadaki yazılara göre, davacının diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacı, davalıya ait yapının kaba işçiliğini üstlenmiş ve borcunu yerine getirmiştir. Taraflar arasındaki esas uyuşmazlık, yapılan metre karesinin bedelindedir.
Davacı metre karesini 60 liradan, davalı ise 46 liradan yapılması hususunda anlaştıklarını karşılıklı iddia etmişlerdir.
Davacı, bu konudaki iddiasını tanıkla kanıtlamak istemiştir. Davalı, buna karşı çıkmıştır. Gerçekten HUMK.nun 288. maddesi gereğince,bu hakkı ihdas amacıyla yapılan hukuki işlem değeri 50 lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunmak gerekir. Ne var ki, aynı Yasanın 293. maddesinin 4. bendinde halin gereğine ve iki tarafın durumuna nazaran senede bağlanması müteamil olmıyan muameleler için miktar ve değerine bakılmaksızın her halde tanık ikame olunabileceği kabul olunmuştur. bu nedenle mahkemenin, böyle bir adetin mevcut olup olmadığının araştırması ve dava konusu işlemin senede bağlanmaması adet ise davacının metrekare fiyatı hakkındaki anlaşmaya ilişkin tanıklarını dinlemesi gerekirken soruşturma yapmadan, işin metre kare fiyatının tanıkla ispatına imkan olmadığına karar vermesi yasaya uygun değildir. öte yandan 16.1.1976 günlü oturumdaki ara kararında da tanıkların yalnız yapılan iş hakkında dinlenmesine karar verildiği halde, bu karara göre gösterilen tanıkların fiyat konusundaki anaşmaya ilişkin beyanlarının hükme destek yapılmasıda doğru görülmemiştir. O halde mahkemece teamül araştırılmalı mümkünse metre kare fiyatı hususunda davacı ve davalının göstereceği tanıklar dinlenmeli ve ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda birinci bentte gösterilen nedenlerden davacının diğer temyiz itirazlarının reddine ve kararın ikinci mente açıklanan nedenlerden davacı yararına BOZULMASINA, 1000 lira murafaa avukatlık üretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine ve istek olursa temyiz peşin harcının davacıya iadesine, 2.2.1977 günüde oybirliğiyle karar verildi.