Davacı tarafından, davalı aleyhine 5.9.1968 gününde verilen dilekçe ile Karataş (Abdalak) mevkiindeki köy mer'asına davalının müdahalesinin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.7.1976 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisinde bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Köy Kanununa göre köyü muhtar temsil eder, koşulları varsa Köy derneğince seçilen temsilci de davayı takip edebilir. Köy İhtiyar heyetinden iki üyenin ve köy bekçisinin imzasını taşıyan tutanağa istinaden üye Şakir'in davayı takip yetkisi yok. tur. Bununla beraber, bilahare muhtar duruşmaya iştirak etmiş ve seçtiği vekille davayı takip ettirmiş olduğundan yetkisiz kişinin yaptığı usuli işleme icazet vermiş demektir. İcazet geriye doğru yürüyeceğine göre, Şakir dosyayı işleme koydurmasındaki usulsüzlükten sözedilemez. Duruşmada ileri sürülmeyen hususların temyizen incelenmesi istenemiyeceği gibi sonucu etkilemeyen hususlar da bozma sebebi sayılmamıştır. Bu nedenlerle ve dosya kapsamı itibariyle davacı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece 5.9.1975 günlü keşifte resen seçilen bilirkişiler 1931 ve 1936 doğumludurlar. Yaşları, kadim durum hakkında bilgi vermeğe yeterli değildir. Davacının gösterdiği tanıklar nizalı yerin eskidenberi mer'a olduğunu söylemişlerse de, bunlar davacı köydendir ve davanın mensup oldukları köy lehine sonuçlanmasında yararları olacağı için tarafsız kabul edilemezler. O halde komşu köylerden yaşlı ve tarafsız kimseler arasından seçilecek bilirkişilerle keşif yapılmak, tarafların sözünü ettikleri vergi kayıtlan mahalline uygulanmak, davacı köyün yabancı köylerden göstereceği tanıklar da yerinde dinlenmek, bundan sonra toplanan tüm deliller takdir edilerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yetersiz keşif ve uygulamaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesine 16.11.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972