Tam mülkiyet, çıplak (kuru) mülkiyetle yararlanım hakkını kapsar.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.11.1973 gününde verilen dilekçe ile 667 ada 11 parseldeki müvekkilinin intifa hakkına müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.12.1975 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı, dava konusu taşınmazdaki 112 intifa hakkını kullanmasına davalının karşı çıkması nedeni ile müdahalesinin önlenmesini istemiş ve tazminat talep etmiştir. Mahkemece dava kabul edilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Herne kadar davacı ve diğer mirasçılar tarafından daha önce davalı aleyhine ecrimisil davası açılmış ve davalının hapis hakkı 971 olması dolayısiyle o dava reddedilmiş isede; şimdiki durum öncekinden farklı olup taşınmaz izalei şüyu yolu ile satılmış ve davalı bu yeri intifa hakkı ile yükümlü olarak satın almıştır. Hukuki durum değişmiştir. İntifa hakkının kullanılması konusunda davalının muarazada bulunması doğru değildir. Mahkemece verilen men kararı da bu anlamdadır. Bu hakkın kullandırılmamasından ötürü davalının tazminata mahkum edilmesi de yerindedir, Ancak;

Tam mülkiyet, çıplak (kuru) mülkiyet ile intifa hakkını kapsar. Bu nedenle mahkemece saptanan tam mülkiyet değerinin intifa hakkı değeri olarak kabulü doğru olmaz. Nitekim, tapu harçlarının hesabında da Harçlar K.nun 64. maddesi gereğince taşınmazın mal mülkiyet değerinin üçte biri çıplak mülkiyete, üçte ikisi intifa hakkına ayrılır. Mahkemece bu husus gözönünde tutulmadan taşınmazın tam mülkiyet değeri üzerinden hesaplandığı anlaşılan harç ve vekalet ücreti fazla olup davalı vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüştür.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün harç ve vekalet ücreti yönünden (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesine 25.11.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972