 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1976/284
K: 1976/1178
T: 02.03.1976
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 6.3.1973 gününde verilen dilekçe ile Macun köyündeki 4987 parsel sayılı taşınmazın satış vaadi sözleşmesi gereğince müvekkili adına tescili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 18.7.1975 günlü hükmün Yargıtayca, incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı Mahir, davalı Şirket temsilcilerile yaptığı satış vaadi sözleşmesine dayanarak Macun köyündeki 4987 parselin kendi adına tescilini istemiştir. Mahkemece satış vaadi sözleşmesiyle ilgili şirket idari tasarrufunun Ticaret Mahkemesince iptal edildiği, Mahir'in o davada müdahil olup hükmün kendisini ve mahkemeyi bağlıyacağı gerekçesiyle dava reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Sözü edilen Ticaret Mahkemesindeki dava, ortaklardan Mustafa Remzi tarafından Şirket aleyhine açılmış olup, Mahir o davada davalı yanında müdahil olmuştur. Usul yasasına göre müdahil iltihak ettiği tarafla birlikte hareket eder ve fakat hüküm asla muzaf olarak verilir. Nitekim, Ticaret Mahkemesi kararını Şirket temyiz etmemiş ve müdahilin temyiz dilekçesi açıklanan nedenle Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. şu halde; Ticaret Mahkemesince verilen karar, o davada müdahil olan Mahir'i bağlamıyacağı gibi, görülmekte olan davada da kesin hüküm niteliği taşımaz. Mahkemece bu hususlar gözönünde tutulmamıştır.
Gerek mümzilerin yetkileri, gerekse şekil ve muhtevası itibarile satış vaadi sözleşmesinin yasaya ve şirket ana sözleşmesine aykırı bir yönü olup olmadığı incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı gerekçelerle hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 1000 lira duruşma vekalet ücretinin davalı Şirketten alınarak davacıya verilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 2.3.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.