Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1976/1300
K: 1976/2713
T: 01.04.1976
DAVA : Taraflar arasındaki istihkak ve haczin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve haczin kaldırılmasına ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan A. Ander tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı mülkiyeti borçlu oğluna ait taşınmazların intifa hakkının kendisine devredildiğini ileri sürerek, alacaklı tarafından kira paralarına konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Alacaklı, icra kovuşturmasından sonra yapılan devrin, muvazaa olduğunu savunmuştur.
Merciice, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İcra ve İflas Kanunun 96. maddesinde her ne kadar. haczedilen şey üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden kişilerin istihkak davası açabilecekleri belirtilmiş ise de, maddenin sözlerine bakılarak bu davayı açma hakkının sadece mülkiyet ve rehin hakkı sahiplerine tanınması kanunun özünü (ruhuna) uygun bulunmamaktadır. Bu itibarla intifa hakkı gibi hakları ileri sürenlere de bu davayı açma yetkisi tanımak gerekir. Yargıtay hukuk Genel Kurulunun 12.1.1976 gün ve 76/D-İc. İf. 4. sayılı kararı da bu yoldadır. O halde, açılan dava istihkak davası niteliğindedir.
Alacaklı, 23.8.1974 günü borçlunun taşınmazlarındaki kira alacaklarının haczine karar verilmiştir. İcra ve İflas Kanunun 89. maddesi uyarınca yapılan tebligat üzerine kiracılar alacaklıya ödemede bulunmuşlardır. Taşınmazlardaki intifa hakkı ise 13.12.1974 günü davacıya devredilmiştir. Alacaklı, bu devrin muvazaaya dayandığını savunmuştur.
Gerçekten devrin, haciz tarihinden sonra yapılması ve devreden borçlu ile, kendisine intifa hakkı devredilen davacının ana, oğul olmaları, davalı alacaklının savunmasını doğrulamaktadır. O halde, merciice bu nedenle davanın reddedilmemiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 1.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini