DAVA : Mercii kararının alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.9.1976 tarihinde gönderilmiş olamakla okundu ve gereği görüşüp düşünüldü :

KARAR : Borçlu hakkında umumi haciz yolu ile takip yapılmış ve 49 örnek ödeme emri 10.8.1976 tarihinde tebliği müteakip 11.8.1976 tarihinde icra memurluğuna dilekçe ile itiraz ettiğinden İİK.nun 66. maddesi gereğince hakkındaki takip durmuştur. Takibin devam edebilmesi için sözü geçen yasanın 67. maddesi gereğince süresinde alacaklının itirazın ref'i için merciie başvurması gerekir. Bu itibarla borçlunun ayrıca merciie başvurması fuzuli olup, yapılan isteğin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle zaman aşımından dolayı takibin geçici olarak tadiline ve imza inkarına ait itirazın alacaklıya teveccüh eden bir taleple incelenmesi gerektiğinde bahisle talebin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Takip dayanağı belge 20.8.1966 tarihini taşıdığına göre 5.8.1976 tarihinde yapılan takibin 10 sene içerisinde olduğu düşünülmeksizin zaman aşımı bulunduğu şeklinde karar verilmesi de kabul şekline göre doğru değildir.

SONUÇ : Bu nedenlerle temyiz olunan mercii kararının esastan ve kabul şekline göre İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972