DAVA : Mahalli mahkemesinden verilen kararın borçlu tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.4 1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : H.U.M.K. 443. maddesi son fıkrası hükmünce taşınmaz ve bununla ilgili ayni haklara mütedair hükümler kesinleşmedikçe icra olunamaz. Bu amir hükmün resen gözönünde tutulması yasa hükmü olduğu ve bu halde bu gibi şikayetlerin İ.İ.K. 16. maddesi son fıkrası hükmüne göre süreye tabii olmadığı düşünülmeden şikayetin süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İ.İ.K. 366. ve H.U.M.K. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 10.5.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972