DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.3.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı 3000 liralık belgeler aleyhine takip yapılan (S) tarafından (B) isminde bir firma lehine düzenlenmiştir. Bu firmanın tüzel kişiliği bulunmadığı, (T) adına birine ait bir firma olduğu ibraz edilen belgelerden anlaşılmaktadır. TTK.nun 688. maddesinin b. bendine göre senet metninde kime ve kimin emrine ödenecekse onun ad ve soyadının yazılması icabeder. 689. maddenin istisnaları dışında kalan bu unsur dolayısiyle belge bono niteliğinde değildir. Ve firmanın tüzel kişiliği olmaması sebebiyle hak sahibi olmağa ve borç altına girmeye kanunen olanak yoktur. İİK.nun 170/a maddesinin son fıkrası gereğince tetkik merciine usulü dairesinde intikal eden işlerde mercii belgenin niteliğini tesbit etmekle yükümlü bulunduğundan kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan bu takibin belgenin bono olmaması sebebiyle iptaline karar verilmesi gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972