 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1976/1196
K: 1976/4211
T: 06.04.1976
DAVA : Mercii kararının müddeti içinde duruşmalı olarak temyizen tetkiki her iki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.2.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : 1 - Mercii kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı yapılmasına HUMK.nu hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi.
2 - İ.İ.K. nun 38. maddesi gereğince mahkeme huzurunda yapılan sulhlar ve kabuller ilamların icrası yoluyla takibi mümkün bulunmasına ve konkordato hakimin tasdikine bağlı resmi bir sulh akti niteliğinde olup kabul etmiş olsun olmasın konkordato hakimin tasdikine bağlı resmi bir sulh akti niteliğinde olup kabul etmiş olsun olmasın konkordato mahlinden evvel doğan bütün alacaklılar hakkında mecburi bulunması hasebiyle konkordato projesine giren bu alacak hakkında ilamların icrasına mahsus yolla takip yapılmasında yasaya aykırı bir cihet bulunmamasına ve tasdik edilen konkordato şartları arasında ödenmesi gereken meblağa % 5 faiz yürütüleceğine dair kayıt bulunduğundan bilirkişilerin ödeme süresinin sona erdiği 16.12.1973 tarihine kadar % 5 üzerinden faiz hesap etmesinde şartlara aykırı bir cihet bulunmamasına, takip talepnamesinde % 11,5 üzerinden istenilen temerrüt fazinin başlangıç olarak alınmasıda ve gider vergisi de istenmediğinden gider vergisi yönünden itirazın reddi de doğru bulunmasına ve kararın dayandığı sair gerektirici sebeplere binaen her iki tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyel temiyiz olunan mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.438. nci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 6.4.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.