 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1976/11387
K: 1976/12869
T: 16.12.1976
DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki müflis (Z), iflas idaresi memurları ve (M), (S) Tic. A.Ş ve (M.S.) taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.12.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Yapılan ihalenin feshi hakkında vaki şikayet dolayısiyle ittihaz olunan karar İİK.nun 363/9 ncu maddesi gereğince temyiz edilebileceğinden merciice 26.10.1976 tarihinde temyiz talebinin reddine ilişkin olarak ittihaz olunan kararın bozulmasına karar verildikten sonra mümeyyizlerin esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir.
Temyiz olunan 11.10.1976 tarihli mercii kararında belirtildiği veçhile İİK.nun 226. maddesi gereğince masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olup mecasın menfaatlerini gözeterek tasfiye yapmakla zorunludur. Bunların yaptığı muaceleye karşı 227. maddeye dayanılarak şikayet edilebilir. İflas idaresini temsil eden kimselerin birlikte karar vermeleri sorumluluğu vardır. İflas idaresi 5 kişiden ibaret olduğu halde satış bunlardan üçü tarafından yapılmıştır. Bu halde, B.K. 225. maddesinin 1. fıkrası gereğince müzayede, müzayede kişiler tarafından yapılmadığından ihalenin münakit olduğu kabul edilemez. Bu halde usulü veçhile ihalesi yapılmayan bu konu hakkında vaki şikayetinin kabulü bu nedenle doğru bulunmasına ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mercii kararının İİK.nun 366 ve HYUK.nun 438 nci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 16.12.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.