Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1976/10787
K: 1976/12506
T: 09.12.1976
DAVA : Mercii kararının borçlu tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.11.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Borçlunun, dosya münderecatına göre icraya vaki imza inkarı üzerine itirazın kaldırılması için alacaklı merciie baş vurmuş ve merciice; borçlu icra dairesinin hudutları haricinde oturmasına rağmen İİK.nun 68/a maddesine göre imza inkarına ilişkin itiraz borçlunun oturmakta olduğu viranşehir icra tetkik merciine yazılacak talimatla halli gerekirken bu lazimeye riayet edilmemesi yasaya aykırıdır. Borçlu temyiz layıhasında lehtar (O.K.) ya borçlu olduğunu kabul eddiğinden bu usuli hata neticeyi etkilememiştir. Borçlunun, zaman aşımına ilişkin itirazı varsa bu hususta merciice ayrıca verilecek karara göre işlem yapılması doğaldır. Ancak, bu usuli hata dolayısıyla borçlunun imzaya yönelen itirazı hakkında Viranşehir Tetkik Merciine yazılacak talimat üzerine yapacağı beyana göre İİK.nun 170 nci maddesinin 4 ncü bendinde yazılı imkan kaldırıldığından icar inkar tazminatı ve para cezasıyla yükümlü tutulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kararın bozulması gerekirse de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438 nci maddesi gereğince temyiz olunan 13.4.1976 tarihli mercii kararında icra inkar tazminatına ve para cezasına ait söz ve rakamlar silinerek yerine para cezası ve inkar tazminatı tayinine yer olmadığına dair sözler yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 9.12.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini