DAVA : Mercii kararı borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.11.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : T.T.K.nun 688. maddesi bonoda bulunması lazım gelen unsurları açıklamış ve bu maddenin 6. bendinde senedin tanzim edildiği tarihini ihtiva edeceği öngörülmüştür. 689. maddedeki istisnalar dışında kalan bu unsur eksikliği sebebiyle takip konusu senet bono niteliğinde bulunmaması ve bu hususun İİK.nun 170/a maddesi gereğince re'sen nazarı itibara alınması gerekeceğinden ve yukarıda yazılı nedenlerle kambiyo usulüyle yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği düşünülmeden talebin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz isteği yerinde olduğundan temyiz olunan mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 7.12.1976 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972