Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hendek Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/3/1975 gün ve 349 - 46 sayılı kararın incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15/5/1975 gün ve 4383 - 4516 sayılı ilamiyle, Köy İşleri Bakanlığının yaptığı yollar, Bakanlığın değil, Köy, İl ve İlçe gibi tüzel kişilerindir. Bu bakımdan bedel, yolu yapan idareden değil kanunen yol yapmakla yükümlü kuruluştan istenebilir. Bu itibarla husumet yanlışlığından dolayı davanın reddi gerekir) nedeniyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Davalı Köy İşleri Bakanlığı bünyesindeki YSE. Müdürlüğü, yolların yapımını üzerine alan bir kuruluştur. Yaptığı yollar, Bakanlığın değil, köy, ilçe veya ilgili tüzel kişilerindir. O halde, bedelin yolu yapan idareden değil, yolun sahibi kuruluştan istenmesi icap eder.

Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.

Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesi gereğince Bozulmasına, 4/2/1976 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972