Aybastı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 28/11 / 1974 gün lü ve 3203/5886 sayılı, 1. Hukuk Dairesinin 16/12/1974 günlü ve 11192/9556 sayılı ve 8. Hukuk Dairesinin 27/1 / 1975 günlü ve 7660/159 sayılı kararları ile meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 1730 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulunca dairelerinin görevsizlik kararları ile dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

Davacılar vekili dilekçede hudutları yazılı nizalı yeri davalı köyün, okul uygulama yeri olarak köy orta malı olduğu gerekçesi ile idari yoldan köy tüzel kişiliği adına tapuya tescil ettirdiğini oysa buranın müvekkillerinin tapuları içerisinde kaldığını, tapuları içerisine girmese dahi dedelerinden kalıp o zamandan beri tasarruf ettiklerinden tescil haklarının doğduğunu iddia ile tapunun iptalini, muaraza ve müdahalenin önlenmesini istemiştir.

Davacılar vekili, keşif sırasında tapuya ilişkin delillerinden vazgeçtiklerini esasen dava dilekçelerinde terdidli talepte bulunup zilyetliğe de dayandıklarından taleplerini zilyetliğe istinat eden kısma dayandıklarını beyan etmiştir. O halde zilyetliğe davalı işbu iptali, muaraza ve müdahalenin önlenmesi davası sonunda verilen hükmün temyiz inceleme yeri 1730 sayılı Yargıtay Yasasının 13. maddesi uyarınca 8. Hukuk Dairesine aittir.

Sonuç: 8. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dosyanın bu daireye gönderilmesine 29/5/1975 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972