DAVA : Davacı, ücret farkından doğan alacak ile noksan ödenen ikramiyelerin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Davacı usta iken sıhhi sebeplerini ileri sürerek; ve arzusu ile müşteri dairesi emrinde çalışmak üzere puvantör olmuştur.

Davacının ücretinde sınıf değiştirmesi sebebiyle hiçbir değişiklik yapılmamıştır. Daha sonra çıkan toplu sözleşmede ustaya verilen derece karşılığı ücret daha yüksek olduğu için bunu istemektedir. Davacı usta olarak çalışmadığı için bu ücreti alamaz. Mahkemenin ilamda yazılı gerekçe ile davayı kabul etmesi yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 26.6.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972