Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1975/1016
K: 1975/37723
T: 08.07.1975
DAVA : Davacı davalıya ait işyerinde iki ayrı devrede çalışıp kıdem tazminatını alarak ayrıldığını, iki çalışma devresi toplamına göre son ücreti üzerinden kıdem tazminatının hesaplanarak aradaki farkın hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davalı, davacıya her iki çalışma süresi sonunda gereken tazminatlar verilmek suretiyle işten çıkarılmış olması nedeni ile isteğinin kanuna uygun bulunmadığını savunmuştur.
Mahkeme, istek gibi hüküm vermiştir.
KARAR : Tetkik olunan dosya muhtevasına göre, davacının ilk defa 5.8.1946 tarihinden 15.6.1956 tarihine kadar çalışıp sıhhi sebeplerle ayrıldığı; o zamanki ücreti esas alınmak suretiyle hesaplanan kıdem tazminatının ödenmiş bulunduğu, aynı işyerinde ikinci defa 25.1.1960 tarihinden 17.7.1972 tarihine kadar çalışan ve emekliye ayrılan davacıya bu devreye ait kıdem tazminatının da kanuna uygun şekilde ödenmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu yönden taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. 1475 sayılı kanunun 14. maddesinde işçilerin kıdem tazminatlarının hizmet akdinin devam etmiş veya fasılalarla yeniden akdedilmiş olmasına bakılmaksızın aynı işverenin bir veya değişik işyerinde çalıştığı süreler gözönünde alınarak hesaplanacağı hükme bağlanmıştır. Bu maddede ayrı sürelerde devam etmiş olan hizmetlerin birleştirildikten sonra kıdem tazminatının hesaplanacağını gösteren bir hüküm yoktur. Bir devre için birden fazla kıdem tazminatı hesaplanmayacağı da maddede belirtilmektedir. Kıdem tazminatları kanuna uygun şekilde ödenmek suretiyle feshedilmiş hizmet akidlerinin yeniden ele alınarak bu devreler toplamı üzerinden tekrar hesaplanacak kıdem tazminatından evvelce ödenen miktarın düşülmesi suretiyle kalanın hüküm altına alınması bu nedenlerle yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle davalı yararına bozulmasına, davalı yararına takdir edilen 1.000,- TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye geri verilmesine, 8.7.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini