 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1975/9
K: 1975/10
T: 17.03.1975
DAVA : TCK. nun 136/1. maddesine aykırı hareketten sanıklar H.Y.ve arkadaşları haklarında açılan kamu davası dolayısıyle dosyanın tetkiki sonunda; sanıklardan G.Gazetesi Ankara Yazı İşleri Sorumlu Müdürü B.Y.'ye ait davayı rü'yete Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin yetkili olduğundan bahisle İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 31.10.1974 tarihli yetkisizlik kararına vukubulan itirazın kabulü ile yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesince ittihaz olunan 18.11.1974 günlü karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığnıdan verilen 12.3.1975 gün ve 9218 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 13.3.1975 gün ve 214 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu;
Mezkür Tebliğnamede : "Devlet Güvenlik Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlıkların bu mahkemelerce verilen hükümlerin temyiz mercii olan Yargıtay Ceza Dairesi tarafından kesin olarak çözümleneceği" 1773 sayılı kanunun 14. maddesinde tesbit olunmuştur.
Maddeki "uyuşmazlıklar" teriminin kapsamına "Yetki uyuşmazlıkları" nın gireceği bu suretle de olayımızda İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi yetkisizlik kararı verdiğine göre, bu kararı takiben dosyanın Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesine itirazen değil doğruca tevdii ve oraca da yetkisizlik kararı ittihazı takdirinde tahaddüs etmiş olan olumsuz uyuşmazlığın anılan 14. madde hükmüne tevfikan çözülmesi yoluna gidilmesi gerekli olup; esasında kendisi uyuşmazlığın taraflarından biri olan Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin itiraz mercii sıfatiyle İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin yetkisizlik kararını ittihazında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : 1773 sayılı yasanın 13/2. maddesinde görevsizlik kararlarına itiraz edilebileceği açıklanmış itiraz mercii için yeni bir usul getirilmemiş olmasına göre genel hükümler içinde halli zorunludur.
Sözü edilen yasanın 12, CMUK.nun 299/3. maddeleri uyarınca İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin kararına karşı yapılan itirazın Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce incelenmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından yazılı emre dayanan tebliğnamenin reddine 17.3.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.